martes, 19 de junio de 2012

"Analisis del libro confesión de un sicario desde la psicología criminal


El personaje Drago como se hace llamar en el libro el sicario desde una perspectiva personal es un sujeto que cuenta con una gran variante de características que se relacionan con diferentes tipos de delincuentes, ya que por formar parte del crimen organizado no solo se dedica a delitos contra la salud sino que participan en secuestros, asesinatos, violaciones, extorciones, estafas,  sectas etc.

Desde la perspectiva de Marchiori  el delincuente es llevado a delinquir a causa de situaciones, hechos ó acontecimientos ocurridos en la infancia desde una perspectiva psicoanalítica haciendo referencia a que la infancia es destino, con ello quiero decir que todo lo  vivenciando en la niñez  lleva a un actuar futuro influenciado por causas inconscientes ósea ignoradas en un plano consciente en el aquí y ahora,  haciendo alusión a este punto Drago nace en un hogar “disfuncional”, en una familia con una patología notable el padre alcohólico, agresivo, impulsivo,  una madre con una personalidad débil totalmente ausente  manifestando el sujeto dificultad para relacionarse con sus dos figuras de mayor relevancia en lo que sería punta de lanza para la integración sana de la personalidad y esa famosa identificación que debe darse con alguno de los padres y la carencia de afecto tan marcada que aparece no teniendo de esos cuidadores indispensables por ello la agresión se aparece en el personaje principal de la historia a causa de la frustración por no recibir el amor que “merece”, sumado a ello la condición de pobreza carente de recursos, el rechazo del área educativa llevan a Drago a la creación de la idea distorsionada de dominar el mundo de  alguna forma cualquiera que esta fuese para compensar esas cosas de las cuales se carece, como ya mencione al caer en la supresión se producen mecanismos de defensa que en vez de ayudar a quien lo sufre lo hacen caer en la proyección e introyección  y en una patología total.

Es por lo que menciono con anterioridad que sostengo que un criminal no nace sino se construye a través de un núcleo familiar enfermo que le ofrece si podríamos llamarlo así,  herramientas para poseer un tipo de personalidad antisocial reforzada por el contexto, luego su entrada a un tutelar de menores que en vez de servir con un centro de readaptación social es una escuela del crimen que funciona como un punto de encuentro en el cual los que apenas son embriones en el crimen son adiestrados por otros que son maestros en tal profesión, quienes le dan la instrucción ahí en teoría y prometen fuera de esta institución mostrarles tan esperada practica, mas viniendo de un mundo en el cual no se ha sobresalido de ninguna forma, las ansias de poder llevan a un ser humano hacer todo por conseguir una forma de ser importante y dominar a otros, asesinando de manera sádica,  gestos que para otros sujetos pueden ser vistos como “deshumanizados “,  violaciones sexuales, etc. No importa lo que el personaje tenga que hacer para obtener poder y dinero y un estatus social, restándole valor  a el castigo que este puede recibir por parte de la justicia terrenal  haciendo referencia a que es mejor gozar uno o varios años que sufrir toda una vida de marginaciones, delinquir aun sabiendo que el destino solo será una muerte catastrófica o toda la vida en prisión,  todo ello no importa lo principal es tener la identidad que jamás se tuvo en casa con las figuras parentales se busca esto en una familia conformada por criminales sus padres pasan a ser sus jefes,  quienes fungen como esa institución que brinda  “protección”,  proveedor, etc.

¿Por que culpar a alguien que comenzó siendo la víctima y su destino es ser el agresor?








No hay comentarios:

Publicar un comentario